Lantmäteriet har beslutat att neka avstyckning av bostadsfastigheter inom ett område som planlagts för bostadsändamål. Kommunen har antagit detaljplanen även fast strandskyddet inte kunde upphävas i den aktuella delen. Sökanden har överklagat lantmäterimyndighetens beslut att ställa in förrättningen till Mark- och miljödomstolen. MMD delar lantmäterimyndighetens bedömning och avslår överklagan.
MÖD: Mark- och miljööverdomstolen inleder med att gå igenom de rättsliga förutsättningarna för bildande av bostadsfastigheter inom strandskydd. De konstaterar att bestämmelsen om bostadsändamål i planen står i konflikt med strandskyddsbestämmelserna och att kommunen valt att anta detaljplanen trots att frågan om markens lämplighet för bostadsändamål inte var fullt ut hanterad. Det var rätt av lantmäterimyndigheten att pröva ansökan om avstyckning gentemot strandskyddsbestämmelserna. MÖD gör en proportionalitetsbedömning men de finner att det allmänna intresset att bevara strandskyddsområdet för allmänheten väger tyngre än det enskilda intresset. De konstaterar vidare att klagandena har fått chans att inkomma med strandskyddsdispens under lantmäterimyndighetens handläggning för att bevisa att marken kan nyttjas för bostadsändamål men inte inkommit med någon sådan. Lantmäterimyndigheten har därför haft fog för att ställa in förrättningen. Överklagandet avslås.
Mål: F 10196-20 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
Mål: F 14045-20 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
