Kommunen antog en detaljplan för bostadsbebyggelse för cirka 200-250 bostäder, lokaler för verksamhet samt särskilt boende och en förskola. Området har varit bebyggt med en skola och varit planlagt tidigare. Strandskydd inträder när den gamla planen upphävs. Kommunen har hänvisat till det särskilda skälet 1 och 5 för att upphäva strandskydd i den nya planen.
MÖD: Mark- och miljööverdomstolen konstaterar att huvuddelen av området har fram till nyligen använts för skolverksamhet och vissa delar har varit parkmark. Ny plan medger bostäder vilket bedöms medföra en ökad privatisering jämfört med tidigare användning. MÖD bedömer att det strandskyddade området i sin helhet inte kan anses ha varit ianspråktaget på ett sådant sätt att det saknar värde för strandskyddets syften. Tätortsutveckling och väsentligt tillskott av bostäder är sådana angelägna allmänna intressen som kan utgöra särskilda skäl för att upphäva strandskydd, om åtgärden inte kan tillgodoses utanför området. Mot bakgrund av att kommunen består av öar (Vaxholm) och kommunens önskemål är att utveckla tätorten på Vaxön, bedömer MÖD att det med de underlag som tagits fram är bevisat att det saknas möjligheter att tillgodose syftet med planen utanför området. Det finns således inte skäl att upphäva detaljplanen på grund av strandskyddet.
Rättsfallskommentar (red): Det är ett gemensamt beslut för de båda målen, som båda länkas nedan.
Mål: P 4168-19 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
Mål: P 6252-19 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
