Strandskyddsdomar.se

Strandskyddsdomar.se drivs av länsstyrelserna och är en samling referat av avgöranden från i första hand MÖD (Mark- och miljööverdomstolen). Här hittar du avgöranden där domstolen tillämpat 7 kapitlet i miljöbalken (lydelse efter 30 juni 2009). Det finns även ett urval MÖD-avgöranden där lagen tillämpats i äldre lydelse. Du kan också hitta regeringens avgöranden om upphävande av strandskydd genom bestämmelse i detaljplaner till och med 2016-01-17. Avgöranden där talerätt eller andra processrättsliga frågor behandlats finns inte med i samlingen.

Samlingen är för närvarande uppdaterad till och med 2018-12-31, uppdateringar sker i regel 1 till 2 gånger per år.

Strandskyddsdispens för bostadshus

Målnummer: 

Datum: 

Tagg:

Referatnummer: 

Målet gällde dispens för enbostadshus. Kommunen hade som skäl angett att platsen var väl avskild från stranden genom en gång- och cykelväg och en bilväg som går parallellt med varandra.

MÖD:

MÖD påpekar att det inte går att i absoluta tal eller mått säga när en väg är avskiljande. Av förarbetena (prop. 1997/98:45 del 2 s. 89) framgår att vägen måste ha en så avskiljande effekt att den plats som dispensen avser saknar betydelse för allmänhetens friluftsliv. Det betyder att vägen, för att betraktas som avskiljande, måste vara sådan att allmänheten typiskt sett avstår från att passera över den. En gång- och cykelväg är inte avskiljande i den meningen. Bilvägen i målet är en mindre asfalterad väg utan mittlinje och med en årsmedeldygntrafik i intervallet 855-1000. Hastighetsbegränsningen är 70 km/h och vägsträckan är delvis försedd med farthinder. Domstolen anser att vägen inte är sådan att allmänheten typiskt sett skulle avhålla sig från att passera över den.  Platsen är alltså inte väl avskild så att dispens kan ges på den grunden.

Dom: M 10315-16 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.