Målet gäller ansökan om dispens för att bygga om en komplementbyggnad till ett bostadshus. Länsstyrelsen har nekat dispens för detta men Mark- och miljödomstolen har meddelat dispens.
MÖD: Mark- och miljööverdomstolen konstaterar inledningsvis att en byggnads användningssätt inte får ändras om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars får färdas fritt. Ombyggnad av en komplementbyggnad till ett bostadshus är typiskt sett en sådan privatiserande åtgärd som är förbjuden. MÖD anser att den befintliga komplementbyggnaden saknar egen hemfridszon och den ingår inte i någon annan bostadsbyggnads hemfridszon. Det första särskilda skälet är inte tillämpligt. Platsen bedöms däremot vara väl avskild av bebyggelse mot norr och väster, men inte mot stranden i öster. Därför är platsen inte heller avskild på ett sådant sätt att dispens kan medges på den grunden. Slutligen bedömer MÖD att det inte är oproportionerligt att avslå ansökan om dispens.
Mål: M 2119-20 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.