En kommun förelägger en verksamhetsutövare att ta bort jordmassor som lagts ut i strandområdet. Det uppges vara fyra traktorlass med jord som tillförts och sedan besåtts med gräs. Kommunens föreläggande överklagas till länsstyrelsen som endast ändrar tid för utförande till två månader efter det att beslutet vunnit laga kraft. Även länsstyrelsens beslut överklagas men överklagan avslås av Mark- och miljödomstolen. Två år efter att det att föreläggandet vann laga kraft konstaterar kommunen att massorna fortfarande ligger kvar och beslutar om ett nytt föreläggande, det nu överklagade beslutet.
Mark- och miljödomstolen anser att föreläggandet att vidta återställningsåtgärder är motiverat, att föreläggandet är riktat till rätt adressat, att det uppfyller de krav tydlighet som följer av praxis och det är inte heller för ingripande. MMD ändrar kommunens beslut genom att ta bort det vitesbelopp som kommunen satt på ett villkor om hur åtgärden ska utföras då de inte bedömer att villkoret har någon självständig funktion utan hänger direkt samman med första punkten i föreläggandet. Överklagandet i övrigt avslås.
MÖD: Mark- och miljööverdomstolen meddelar enbart prövningstillstånd för frågan om när återställningsåtgärderna ska vara utförda och flyttar fram datumet för färdigställande av åtgärderna.
Mål: M 3749-23 – Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt