Målet gällde en kommuns beslut om tillsynsavgift. Tillsynen avsåg avverkning av träd utmed ett strandskyddat vattendrag och utmynnade i ett föreläggande om att låta stubbskott växa upp. Markägaren överklagade beslutet om tillsynsavgift. Mark- och miljödomstolen har upphävt kommunens beslut om avgift med motiveringen att vattendraget är en tillståndsgiven vattenanläggning (markavvattningsföretag) och att den utförda åtgärden är underhåll av vattenanläggningen. Det är då, enligt mark- och miljödomstolen, endast länsstyrelsen som får utöva tillsyn. Kommunen har överklagat domen.
MÖD:
MÖD konstaterar att åtgärden i och för sig skulle kunna omfattas av länsstyrelsens tillsynsansvar för vattenverksamhet. Det utesluter dock inte att åtgärden även kan ingå i en annan myndighets tillsynsansvar. Den aktuella avverkningen inom strandskyddsområde faller enligt domstolens bedömning inom kommunens tillsynsansvar. Det finns därmed förutsättningar för kommunen att debitera avgift. MÖD ändrar mark- och miljödomstolens dom och fastställer tillsynsavgiften.
