Målet gällde tillsyn av en anlagd väg inom strandskydd. Länsstyrelsen har förelagt det bolag som utfört åtgärden att komma in med en plan för återställning av området. I Mark- och miljödomstolen hävdar bolaget att de inte har faktisk eller rättslig möjlighet att följa föreläggandet. MMD konstaterar att det är bolaget som lagt ut massorna och att de inte visat att de saknar rättslig och faktisk möjlighet att efterkomma föreläggandet. Länsstyrelsen har haft fog för att meddela föreläggandet, det är ställt till rätt adressat och tillräckligt preciserat.
MÖD: Bolaget har överklagat till Mark- och miljööverdomstolen och yrkar på Länsstyrelsens beslut ska upphävas. MÖD instämmer i Mark- och miljödomstolens bedömning att Länsstyrelsen haft fog för att förelägga bolaget att inkomma med en plan för återställande. MÖD ändrar endast tiden för när föreläggandet ska vara utfört då det i länsstyrelsens föreläggande var specificerat till ett visst datum som redan hade passerat då MMD meddelade dom i målet.
Mål: M 12634-19 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
