Målet gäller ett föreläggande att vidta åtgärder inom strandskyddat område som inte preciserats i tid.
MÖD: Mark- och miljööverdomstolen har upphävt ett föreläggande om att ta bort ett inrett plåtförråd med mera därför att det av beslutet inte framgick inom vilken tid som åtgärderna skulle vidtas. Av praxis följer att när en myndighet ska framtvinga ett handlande mot en enskilds vilja, måste denne få veta vad som fordras med tillräcklig precision. I kravet på tillräcklig precision innefattas att föreläggandet är tidsmässigt bestämt. Domstolen förtydligar att krav på tydlighet gäller oavsett om föreläggandet förenats med vite eller inte.
Rättsfallskommentar (red): Det är förhållandevis vanligt att förelägganden hävs i överinstans på grund av kraven inte är tillräckligt preciserade. MÖD har tidigare bland annat avgjort strandskyddsärenden om otillräcklig precision vad gäller strandskyddsgränsen (mål nr M 3174-15), vilket resultat som ska uppnås (mål nr M 12321-18) och vilket år som föreläggandet ska vara utfört (mål nr M 3451-17).
Mål: M 3506-21 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
