Nämnden beslutade att bevilja strandskyddsdispens för garage. I sin överprövning upphävde länsstyrelsen dispensen. MMD däremot medgav dispensen, varefter länsstyrelsen överklagade domen till MÖD.
MÖD: De särskilda skälen i 7 kap 18 c och d §§ är uttömmande (se bl.a. MÖD 2013:37). Området där garaget ska uppföras är inte ianspråktaget på ett sådant sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften (7 kap. 18 c § 1 p miljöbalken). Området är inte heller väl avskilt från området närmast strandlinjen genom bostadshus och mindre kompletterande byggnader (7 kap. 18 c § 2 p miljöbalken). Andra särskilda skäl finns inte heller. Det saknas därför förutsättningar att medge dispens.
Intresseavvägningen i 7 kap. 25 § miljöbalken medför inte en möjlighet att ge dispens utifrån andra omständigheter än de som anges i 7 kap. 18 c-d §§ miljöbalken.
Rättsfallskommentar (red):
Ifråga om avskiljande bebyggelse, jämför förhållandena i detta avgörande med förhållandena i M 1899-14.
Angående proportionalitetsbedömningen i förhållande till särskilda skäl, se MÖD 2013:37
Lagrum: 7 kap 18 c-d och 25 §§ miljöbalken
Dom: M 5733-14 (pdf) öppnas på Mark- och miljööverdomstolens webbplats.
